以色列和伊朗之间的紧张关系长期以来一直困扰着中东地区的安全局势。这两个国家在宗教信仰、地缘政治利益以及历史因素等方面存在着深刻的分歧，这导致了它们之间频繁发生的外交争端和安全对峙。尽管国际社会多次呼吁双方通过对话解决问题，但现实却是冲突不断升级，给该地区的稳定带来了严重威胁。因此，是否应该由联合国介入强制解决这一冲突成为了国际舞台上备受关注的话题。

首先，我们需要了解的是以色列和伊朗之间的矛盾根源。以色列是中东地区唯一的犹太人国家，而伊朗则是伊斯兰世界的主要力量之一。两国在意识形态上存在巨大的差异，尤其是在对待以色列的存在问题上，伊朗坚决反对任何形式的以色列政权，而以色列则视伊朗为对其国家安全构成最大威胁的国家之一。这种敌意不仅表现在言辞上的攻击，还体现在实际行动中的支持代理人战争和对对方势力的打击。

其次，让我们来看看联合国在这一问题上的立场。作为全球最大的多边安全组织，联合国的使命之一就是维护国际和平与安全。然而，由于安理会常任理事国之一的美国长期支持以色列，并且在许多涉及以色列的问题上采取双重标准，导致了对以色列的批评往往受到阻碍。此外，其他一些国家如俄罗斯和中国也在某些情况下选择保持中立或支持伊朗，使得联合国在对以色列和伊朗冲突的处理上显得力不从心。

那么，是否应该由联合国介入强制解决这一冲突呢？支持者认为，联合国拥有广泛的国际合法性和资源，可以提供公正的调解平台，并通过制裁等手段迫使双方回到谈判桌前。他们指出，如果没有外部压力，两个敌对国家可能会陷入无休止的暴力循环之中，这将对该地区的人民造成不可估量的伤害。同时，也有人担心如果联合国未能成功干预，可能导致其他国家或势力趁机插手，从而加剧了复杂的地缘政治博弈。

然而，反对者们则提出了一些担忧和建议。一些人质疑联合国是否有足够的能力来解决如此复杂的冲突，特别是在缺乏强有力的支持和执行机制的情况下。另一些人则主张应该给予区域内的国家和组织更多的时间和空间去尝试自己解决问题，因为直接干涉可能适得其反，使冲突更加难以平息。此外，还有人提出了建立新的国际框架或者改革现有机构的可能性，以便更好地应对此类挑战。

总之，关于是否应该由联合国介入强制解决以色列和伊朗冲突的问题没有一个简单明了的答案。这个问题涉及到国际法、外交政策、人权等多个领域，并且牵涉到众多国家的利益和考量。无论最终做出何种决定，都必须考虑到所有相关方的意见和利益，以确保解决方案能够带来持久的和平与稳定。在这个过程中，联合国无疑将继续发挥重要作用，但它也需要更多的资源和更广泛的支持来有效地履行其职责。