在探讨美国是否会在潜在的以色列与伊朗之间的冲突中保持中立立场时，我们需要考虑到多个关键因素。首先，我们必须审视美国与其两个主要中东盟友——以色列和沙特阿拉伯的关系。其次，我们要考虑美国对伊朗的政策以及其在地区稳定中的角色。最后，我们还需要观察国际社会对美国可能采取的行动的态度。

自1948年以色列建国以来，美国一直是其坚定的支持者。两国之间有着深厚的历史和文化联系，并且有共同的价值观和安全利益。美国的法律甚至规定了对以色列的安全援助和支持，这使得美国很难在中东地区的危机中对以色列保持完全的中立态度。此外，以色列是美国在该地区的一个重要战略伙伴，它在反恐斗争、情报共享和技术合作等方面为美国提供了宝贵的支持和资源。因此，从历史关系和实际利益的角度来看，美国不太可能在以色列面临严重威胁时袖手旁观。

另一方面，美国与伊朗之间的关系则一直紧张且复杂。伊朗的核计划及其在中东地区的影响力扩张长期以来都是美国关注的焦点。尽管特朗普政府时期美国退出了2015年的伊核协议（JCPOA）并对伊朗实施了严厉的经济制裁，但拜登政府上台后表示愿意重返谈判桌，寻求重新加入该协议的可能性。然而，即使是在伊核协议存在的情况下，美国也从未真正放松过对伊朗的压力和警惕。因此，如果伊朗的行为被认为是对美国或其盟友构成了直接威胁，那么美国很可能会采取行动来保护自身利益。

在国际社会的角度来看，美国作为全球超级大国，其外交政策对世界和平与安全有着深远影响。如果美国选择介入以色列与伊朗之间的冲突，其他国家如俄罗斯和中国等也可能被迫做出反应，从而加剧了局势的不稳定性。同时，欧洲国家对于中东稳定的担忧也将促使它们更加积极地参与调解工作，以避免更大规模的战争爆发。在这种情况下，美国可能会权衡利弊，尽量避免单边行动，而是通过多边机制和国际组织来处理争端。

综上所述，虽然我们不能排除任何可能性，但从目前的情况看，美国维持其中立地位并在以色列-伊朗冲突中不偏袒任何一方的可能性较小。相反，更有可能的是，美国会根据具体情况调整其立场，以确保自身及盟友的安全，维护地区稳定。在这个过程中，它将与其他国家展开复杂的博弈和协调，以期达到最佳的外交效果。