在中国古代的军事理论中，分进合击战术是一种常见的战略思想，它强调通过分散兵力、多路进攻，最终在战略要地或关键时刻合兵一处，形成合力，以达到克敌制胜的目的。这种战术在《孙子兵法》等古代兵书中有着详细的阐述，是古代战争中常用的战术之一。

分进合击战术的核心在于分散敌军注意力，通过多路进攻迫使敌军分散兵力，从而在局部形成优势，最终在关键点上集中优势兵力，一举击破敌军。这种战术要求指挥官具有高超的指挥艺术和灵活的战略眼光，能够在复杂多变的战场环境中准确判断形势，及时调整作战计划。

现代联合作战是现代战争中的一种高级形态，它强调不同军种之间的高度协同和一体化作战。在现代联合作战中，空军、海军、陆军和特种部队等不同军种之间的协同作战是关键。这种作战方式强调信息共享、实时通信和快速反应，通过高科技手段实现战场透明和精确打击。

尽管古代的分进合击战术与现代的联合作战在形式上有所不同，但它们之间存在着一定的联系。首先，两者都强调通过多路进攻来分散敌军注意力，形成局部优势。其次，两者都要求指挥官具备高超的指挥艺术和战略眼光，能够在战场上灵活运用战术。

然而，两者之间也存在明显的差异。首先，古代的分进合击战术主要是地面部队的运用，而现代的联合作战则是多军种的协同作战，包括空中、海上和地面等多维度的作战行动。其次，古代的战术更多依赖于指挥官的个人智慧和经验，而现代的联合作战则依赖于高科技手段，如卫星通信、无人机侦察等，以实现更高效的指挥控制。

此外，现代联合作战还强调快速反应和灵活机动，能够在短时间内调整作战计划，应对战场上的快速变化。而古代的分进合击战术则更多依赖于预先的计划和部署，对于战场上的即时反应能力相对较弱。

综上所述，古代军事理论中的分进合击战术与现代联合作战之间存在一定的联系，它们都强调通过分散敌军注意力，形成局部优势，最终实现战略目标。然而，在战术运用、技术支持和指挥控制等方面，两者之间存在着显著的差异，这些差异反映了军事理论和实践随着时代的发展而不断进步和演变。