军事理论的发展历程是人类战争经验与智慧的结晶，其每一步的重大进步往往与战场上战略突破紧密相连。纵观军事历史，战略突破的关键因素通常涉及技术创新、战术演变、组织结构调整、军事思想变革以及地理环境与文化因素等多个方面。以下将逐一展开讨论这些因素在军事理论历史发展中的作用。

技术创新

技术创新无疑是军事理论发展中最为显著的推动力量。从冷兵器时代的弓箭、火药到热兵器时代的火炮、机枪，再到现代战争中的无人机、导弹、核武器，每一次技术的飞跃都引发了军事理论的革命性变革。例如，火炮的出现打破了城墙防御的优势，推动了城市布局和军事要塞的重新设计，也促使了野战战术的重大转变。

战术演变

战术层面的创新也是军事理论发展中不可忽视的一部分。例如，古希腊的方阵、罗马的军团战术、蒙古骑兵的快速机动等，都对当时的军事理论产生了深远影响。进入现代，随着战争形式的多样化，从闪电战到游击战，从网络战到太空战，战术的演变不断推动着军事理论的进步。

组织结构调整

军事组织结构的调整也是战略突破的一个重要因素。历史上的军事改革往往伴随着组织结构的优化。例如，拿破仑的军队改革，将传统的贵族军队转变为以职业军官和国民兵为基础的现代军队，极大地提高了战斗力。20世纪初，德国的总参谋部制度也对军事组织结构产生了深远的影响。

军事思想变革

军事思想的变革往往是战略突破的先导。从克劳塞维茨的战争理论到马汉的海权论，再到现代的网络中心战思想，这些军事思想家的观点对军事理论的发展起到了指导和引领的作用。军事思想的变革往往需要对历史经验进行深刻反思，同时结合当前的科技进步和社会变迁，提出新的战争理念和战略原则。

地理环境与文化因素

地理环境和文化因素也对军事理论的发展产生影响。不同地理环境下的战争往往需要不同的战术和战略。例如，山地作战与平原作战的战术差异，海洋国家与大陆国家的战略选择不同。同时，文化因素也影响着军事理论的发展，如武士道精神对日本军事思想的影响，骑士精神对欧洲中世纪军事的影响等。

综上所述，军事理论历史发展中的战略突破是多方面因素共同作用的结果。技术创新提供了物质基础，战术演变和组织结构调整是实践层面的变革，军事思想变革提供了理论指导，而地理环境与文化因素则提供了特定的背景和条件。这些因素相互影响、相互促进，共同推动了军事理论的不断进步和完善。