在探讨这个主题之前，我们需要认识到每个国家或地区的军事理论都与其特定的历史文化背景紧密相连。不同的地理环境、社会结构、政治制度以及经济水平等因素都会对军事思想的发展产生深远的影响。以下是对这一问题的深入分析：

首先，地理环境是影响军事理论的一个重要因素。例如，中国的军事理论强调“以守为攻”和“天时地利人和”的概念，这与中国的地形有关——中国东部有海岸线，西部有高山，这些天然屏障使得防御成为重要的战略考虑；而美国则因其广阔的领土和海洋优势，其军事理论更倾向于全球部署和快速反应能力。

其次，社会结构和政治制度的差异也会导致军事理论的不同。西方国家的军事理论往往建立在个人主义的基础上，强调技术和装备的重要性，这符合它们的市场经济和社会组织形式；而东方国家的军事理论则更多关注集体力量和纪律，这与它们的社会主义传统和国家主导的经济模式相吻合。

再者，经济水平的差异也对军事理论的历史发展产生了重要影响。发达国家通常拥有先进的科技水平和雄厚的财力支持，能够开发和使用最先进的武器装备，他们的军事理论也随之向高科技化方向发展；而对于一些发展中国家来说，由于资源有限，他们可能更加注重游击战等低成本的战略战术。

此外，文化的多样性也是造成军事理论差异的原因之一。不同的宗教信仰和文化价值观会影响到军队的行为准则和道德规范。比如，伊斯兰世界的军事理论中可能会包含圣战的元素，而在东亚地区，儒家思想和武士道精神对于军事伦理有着深刻的影响。

最后，历史的记忆和教训也是塑造当今各国军事理论的关键因素。经历过长期战争的国家会更加重视防御策略和持久作战的能力，如以色列和中国；而那些没有直接受到大规模冲突影响的区域可能会更加注重和平时期的防务准备和国际合作。

综上所述，不同文化背景下军事理论的历史发展之所以存在明显的差异，是由多种复杂因素相互作用的结果。这些因素包括地理环境、社会结构、政治制度、经济发展水平和文化传统等等。每一个国家和地区的军事理论都是对这些因素的一种反映和适应。随着世界格局的变化和发展，军事理论也将不断演变和完善，以满足国家安全和利益的需要。