在探讨现代战争是否能够应用古代军事理论中的持久战策略之前，我们需要先理解什么是持久战以及它在古代军事思想中的地位和意义。持久战作为一种战略思想，最早可以追溯到中国的孙子兵法（约公元前5世纪）和克劳塞维茨的《战争论》（1832年出版）等经典著作中。这些理论认为，通过消耗敌人的资源和意志，最终迫使他们放弃战斗或接受不利于自己的和平条件。然而，随着科技的发展和社会结构的变迁，战争的性质和特点已经发生了巨大的变化，因此我们必须审慎地考虑持久战策略在现代战争中的适用性和局限性。

首先，从技术角度来看，现代战争与过去相比有了显著的不同。武器装备更加先进，通信手段更加便捷高效，情报收集和分析能力也大大增强。这使得战争双方能够在短时间内迅速调动大量资源并进行精确打击，从而缩短了战争的持续时间。例如，美国在海湾战争中所展示的高科技空中力量和精确制导武器的使用，就极大地改变了传统战争的模式。在这种背景下，持久战的实施可能会面临诸多挑战，因为快速决策和反应的能力对于取得胜利至关重要。

其次，国际政治环境的变化也对持久战策略提出了新的要求。在全球化时代，国家之间的经济联系日益紧密，任何一场大规模冲突都可能对全球经济造成深远影响。此外，国际社会普遍反对无谓的人员伤亡和不必要的破坏。因此，现代军队在制定作战计划时必须考虑到人道主义和国际法的限制，而这可能导致一些传统的持久战战术变得不合时宜。

再者，现代军队的组织结构和训练方式也在不断演变。为了适应快节奏和高强度的现代战争，许多国家的军队都在强调灵活性、机动性和协同作战能力的提升。这意味着现代军人不仅需要精湛的技艺，还需要高度的团队协作精神和快速的应变能力。在这样的情况下，传统的持久战策略可能需要重新定义，以适应这种新型的作战需求。

综上所述，尽管持久战作为一项重要的军事战略思想在历史上有着丰富的实践经验和深厚的理论基础，但在现代战争条件下，它的实际运用面临着一系列新挑战和新问题。未来，如何在继承和发展古代军事智慧的同时，结合现代战争的特点和要求，将是军事理论家和指挥官们亟需解决的难题。