在西方近现代军事史上，军事战略的评估和选择一直是军事理论家们关注的焦点之一。这一领域的思想发展反映了战争实践的变化和对未来冲突的预测。以下是关于西方近现代军事理论中军事战略评估思想的简要概述。
-
启蒙时期的军事哲学（18世纪）： 在这一时期，欧洲各国开始重视对战争的理性分析和规划。例如，法国哲学家孟德斯鸠在他的著作《论法的精神》中提出了“三权分立”的政治原则，同时也涉及了对军队组织和指挥的理论探讨。此外，普鲁士的冯·克劳塞维茨在其名著《战争论》中提出了一种基于国家利益的现实主义战争观，强调了政治目标与军事手段之间的紧密联系。
-
工业革命时代的军事变革（19世纪）： 随着科技的发展和工业化进程的加速，武器装备和战术发生了显著变化。拿破仑战争期间，大规模炮兵的使用和线性战术的出现标志着火器时代的到来。英国将军惠灵顿通过对滑铁卢战役的分析，总结出了防御战的优势，这种经验后来被称为“惠灵顿式防守”。同时，美国南北战争也展示了铁路运输对于快速调集部队的重要性，以及新式步枪对于壕沟战的深远影响。
-
第一次世界大战的战略反思（20世纪初至一战结束）： 第一次世界大战是一场惨烈的消耗战，双方都投入了大量的资源和技术创新。这场战争促使人们对传统的大规模进攻策略进行了深刻反思。德军将领埃里希·鲁登道夫在其著作《总体战》中强调，未来的战争将不仅仅是单纯的军事较量，而是整个社会和经济体系的全面竞争。英军的约翰·弗雷德里克·查尔斯·富勒则倡导机械化战争的理念，认为坦克等新型武器的应用可以改变战争的形态。
-
第二次世界大战的战略抉择（二战前后）： 第二次世界大战是历史上最具破坏性的战争之一，参战国为了赢得胜利不得不面对一系列艰难的战略决策。盟军领导人如罗斯福、丘吉尔和斯大林在何时何地发起反攻的问题上存在分歧。而德国元首阿道夫·希特勒则在东线和西线的战略重点上做出了错误的判断，导致了最终的失败。美军将领乔治·巴顿和奥马尔·布拉德利等人则在北非和欧洲战场上的作战行动中展现了灵活多变的战术思维。
-
冷战时期的战略平衡（1945年至1991年）： 美苏两大阵营之间的对抗构成了冷战的背景。在这个时期，核威慑成为了维护和平的重要因素。美国的杜鲁门主义和马歇尔计划旨在通过经济援助和军事合作来巩固盟友关系，而苏联则通过华沙条约组织建立了与之抗衡的力量。双方的战略家们都致力于寻找能够在潜在冲突中取得优势的方法，这包括了从传统的陆海空力量到新兴的太空技术和电子战等领域。
-
新千年的挑战与机遇（21世纪至今）： 进入21世纪后，全球安全环境变得更加复杂和不稳定。恐怖主义、网络攻击和非传统威胁成为新的关注点。在此背景下，军事战略评估的重点转向了应对这些新兴的安全挑战。美国领导的阿富汗和伊拉克战争虽然在短期内达到了一定的目的，但长期来看却暴露出许多问题和不足。与此同时，中国和俄罗斯等国家的军事现代化进程也对国际战略格局产生了重要影响。
综上所述，西方近现代军事理论中的军事战略评估思想经历了一个不断发展和完善的历程。每一次重大战争或地区冲突都会带来新的经验和教训，推动着军事专家们去思考如何更好地理解和运用军事力量来实现国家安全和外交政策的目标。随着技术的进步和社会的发展，军事战略评估将继续面临新的挑战和机遇，这也要求军事理论家们始终保持学习和创新的姿态。