在美国，军事预算历来是联邦政府开支的重要组成部分，其规模与影响不仅关乎美国自身的国防能力，也深刻影响着国际军事安全合作的格局。在当前复杂多变的国际形势下，美国的军事预算是否有效地促进了国际军事安全合作的投入产出比，成为了一个值得深入探讨的问题。

首先，美国的军事预算是世界上最大的，其资金的投入规模远远超过其他国家。这些资金不仅用于提升自身的军事能力，还用于与盟友和伙伴国的军事合作。例如，通过联合军演、共同研发武器装备、提供军事援助等方式，美国增强了与盟友的军事协同能力，提高了国际军事安全合作的质量。

然而，投入巨额军事预算是否有效促进了国际军事安全合作的投入产出比，则需要更细致的分析。一方面，美国的军事投入确实提升了其盟友的防御能力，增强了国际社会对共同威胁的应对能力。例如，北约（NATO）的集体防御机制在很大程度上依赖于美国的军事支持。另一方面，美国的军事干预和军售政策有时也会导致地区紧张局势加剧，甚至引发军备竞赛，这在一定程度上抵消了军事合作带来的正面效果。

此外，军事预算的分配也是一个重要考量。美国在某些领域的投入可能过于集中，如在高端武器系统和太空军事化方面的投资，而忽视了在维护地区稳定、促进和平解决冲突方面的投入。这可能会导致军事合作的效果不如预期，因为军事安全不仅仅是技术层面的问题，还涉及到政治、经济、文化等多个方面。

最后，评估军事预算与国际军事安全合作的投入产出比，还需考虑其他国家对于美国军事政策的反应。美国的军事扩张可能引发其他国家的不安和对抗性回应，从而影响国际军事安全合作的氛围。在这种情况下，军事预算的增加可能会适得其反，导致国际军事安全环境的恶化。

综上所述，美国的军事预算在一定程度上促进了国际军事安全合作的投入产出比，特别是通过与盟友的军事合作提升了共同防御能力。然而，军事预算的规模和分配、军售政策的后果以及其他国家对美国军事政策的反应等因素，都会影响到这一预算的实际效果。因此，美国在制定军事预算时，需要更加审慎地考虑其对国际军事安全合作的影响，以及如何平衡军事能力与国际和平稳定的关系。