以色列国内对于巴以冲突的立场和回应历来复杂多样，不同的政治派别、社会群体和个人持有广泛的看法。这种多样性不仅体现在对冲突的解读上，也体现在对和平进程以及如何应对巴勒斯坦抵抗运动的立场上。以下是对以色列国内不同观点和行动的详细分析。

首先，以色列政治光谱中的右翼派别通常主张对巴勒斯坦采取强硬立场。这些政治力量强调以色列的国家安全，认为巴勒斯坦的武装组织如哈马斯和伊斯兰圣战组织是对以色列生存的直接威胁。因此，他们倾向于支持军事行动，以打击巴勒斯坦的武装团体，并维护以色列的控制区域，特别是在约旦河西岸和加沙地带。

右翼支持者中，有些甚至主张完全吞并约旦河西岸的某些地区，特别是那些犹太人定居点密集的地方，他们认为这些地区对以色列的安全和历史遗产至关重要。此外，右翼观点往往反对建立一个独立的巴勒斯坦国，担心这将导致一个对以色列充满敌意的国家在以色列边境上出现。

另一方面，以色列政治光谱中的左翼派别则倾向于支持和平解决方案和两国方案。这些政治力量强调通过外交途径解决冲突，支持以色列与巴勒斯坦之间的和平谈判，并主张以色列从占领的巴勒斯坦领土上撤军。左翼支持者认为，只有通过建立一个独立的巴勒斯坦国，才能实现长期的和平与安全。

左翼派别中的一些人还主张对巴勒斯坦人实施更加人道的政策，包括结束对加沙地带的封锁，改善巴勒斯坦人的生活条件，以此作为建立信任和促进和平的步骤。此外，左翼团体经常组织示威和活动，反对以色列政府的某些政策，如扩张犹太人定居点和使用武力对抗巴勒斯坦抗议者。

除了政治派别之间的分歧，以色列社会内部还存在其他深层次的分歧。例如，犹太人内部的宗教分歧也对巴以冲突的观点产生了影响。一些宗教犹太人对约旦河西岸的某些地区持有强烈的宗教情感，认为这些地区是上帝赐予犹太人的土地，因此反对任何形式的撤军或妥协。

另一方面，以色列的阿拉伯公民（约占总人口的20%）对于巴以冲突的立场通常与巴勒斯坦人更加接近。他们中的许多人支持建立一个独立的巴勒斯坦国，并反对以色列政府的某些政策，如定居点活动和对待巴勒斯坦抗议者的方式。

在行动层面，以色列政府在不同的时期采取了不同的策略来回应巴以冲突。在一些时期，政府可能会采取军事行动，如对巴勒斯坦武装组织的打击，而在其他时期，政府可能会寻求外交途径，如和平谈判或国际调解。此外，以色列社会中的非政府组织和公民社会团体也会采取行动，如组织和平抗议、提供人道援助或促进双方的对话和理解。

总的来说，以色列国内对于巴以冲突的立场和回应是多元和复杂的，反映了不同的政治、宗教和个人观点。这种多样性是理解以色列社会和巴以冲突动态的关键因素。