在探讨国际社会如何监督以色列与伊朗之间的潜在或实际军事行动时，我们需要考虑多个层面的因素和可能的干预机制。以下是一些关键点和建议：
-
外交渠道：首先，通过外交途径解决冲突是最为理想的方式。联合国安理会可以扮演重要角色，通过决议敦促双方保持克制，避免使用武力，同时寻求和平解决方案。此外，区域组织和国家如欧盟、美国、俄罗斯和中国等也可以发挥调解作用，促进对话和谈判。
-
国际法律框架：国际法和国际人道法是防止和限制武装冲突的关键工具。例如，《日内瓦公约》及其附加议定书规定了战时的基本规则，保护平民和非战斗人员免受不必要的伤害。如果发生违反这些法规的行为，相关各方可能面临国际社会的谴责和国际刑事法院的调查。
-
情报共享和安全合作：为了确保对局势的了解和对风险的有效评估，各国可以通过情报分享和安全合作来加强对以色列与伊朗之间动态的监控。这有助于提前识别潜在威胁，并为决策者提供更准确的情报支持。
-
经济制裁：在经济层面上，国际社会可能会实施一系列的经济制裁作为惩罚手段或者预防措施。这些制裁可以针对特定的个人、组织甚至是整个行业，以阻止任何一方进一步升级紧张局势。然而，经济制裁也存在副作用，可能导致无辜民众受到伤害。因此，在使用这一手段时需谨慎权衡利弊。
-
维和行动：在极端情况下，国际社会可能会派遣维和部队进入该地区以确保停火协议得到执行，以及保护平民的安全。这种做法通常是在联合国的授权下进行的，并且需要得到相关各方的同意和支持。
-
媒体和社会舆论：媒体在国际事务中具有重要作用，它们能够报道事实真相、传播信息并影响公众意见。通过媒体的广泛报道和讨论，可以帮助提高全球对该问题的关注度，促使更多国家和国际组织介入并推动和平进程。
-
民间交流和教育项目：除了政府间的努力外，民间团体和个人也应该参与到维护和平的过程中。通过文化交流和教育项目等方式增进两国人民之间的了解和友谊，有助于缓解紧张气氛，并为未来的和解打下基础。
总之，国际社会在面对以色列与伊朗的军事行为时，应综合运用上述多种手段来实现有效的监督和管控。每个方法都有其优劣之处，因此在具体实践中需要灵活调整策略，并根据实际情况选择最合适的应对方式。最重要的是，所有参与方都应当本着维护和平与安全的原则行事，共同致力于地区的稳定和发展。