在当今复杂多变的国际政治格局中，以色列作为一个地区强国，其军事行动一直备受关注。由于历史原因和地缘政治因素，以色列的安全问题与中东地区的稳定紧密相连。然而，随着国际法和国际秩序的发展，国际社会对于任何国家的军事行动都有一套相应的监督和制约机制。本文将从以下几个方面探讨国际社会是如何对以色列的军事行动进行监督和制约的。

首先，国际法是约束各国行为的基本准则。《联合国宪章》明确规定了国家间应遵守的国际法律义务，包括尊重主权和不干涉他国内政的原则。此外，国际人道法也对战争中的行为进行了规范，以确保冲突各方遵守保护平民和人道主义原则。这些法律规定为国际社会提供了监督和制约以色列军事行动的法律基础。

其次，国际组织如联合国（UN）在国际和平与安全事务中扮演着重要角色。联合国的安理会是维护世界和平的主要机构，它可以通过决议等形式来表达国际社会的立场和对某项军事行动的关注。例如，当以色列与邻国发生冲突时，安理会可能会发布停火呼吁或要求双方保持克制。同时，联合国还设有专门的机构和特派团，如联合国中东和平进程特别协调员办公室和联合国驻黎巴嫩临时部队（UNIFIL）等，它们负责监测局势、调解冲突以及保护平民。

再者，区域性和双边性的外交渠道也是国际社会监督和制约以色列军事行动的重要途径。例如，欧盟作为以色列重要的贸易伙伴和经济援助来源，经常通过外交手段向以色列施压，以促使其在处理与邻国的关系时采取更加温和的方式。美国则是以色列最重要的盟友之一，两国之间有着深厚的防务合作和安全联系。尽管如此，美国政府也会在一些特定情况下对以色列的军事行动表示关切或者提出批评。这种外交压力有助于推动以色列在与周边国家和解问题上做出更多努力。

最后，媒体和公众舆论的力量也不容忽视。随着全球化时代的到来，信息传播速度快且广泛，这使得全球公民能够即时了解发生在以色列及其周边地区的事件。媒体的报道可以引起国际社会对于某个具体军事行动的热议讨论，从而形成一种无形的道德和政治压力。公众舆论往往会对政府政策产生影响，尤其是在民主国家，因此政府在决定是否支持或参与某一军事行动时会考虑到国内外民众的态度。

综上所述，国际社会通过多种方式来监督和制约以色列的军事行动，从国际法的执行到国际组织的干预，再到外交斡旋和公共舆论的压力，都在一定程度上影响了以色列的行为。虽然不能完全消除冲突和紧张局势，但这些机制的存在确保了对权力的制衡，并为寻求持久的中东和平奠定了基础。