在探讨国际社会如何看待以色列对伊朗的袭击时，我们首先需要了解这两个国家之间复杂的历史和地缘政治背景。以色列作为中东地区唯一的犹太人国家，自1948年建国以来就与周边阿拉伯国家发生了多次战争，而伊朗（尤其是自1979年伊斯兰革命后）一直是其坚定的反对者之一。两国之间的紧张关系不仅源于宗教和文化差异，还涉及区域霸权争夺以及对外政策上的分歧。

以色列对伊朗的袭击通常发生在以下几个方面：

1. 直接军事行动：以色列被指控曾在叙利亚境内发动空袭，打击伊朗支持的武装力量或导弹基地等目标。这些行动往往是在情报确认伊朗试图通过叙利亚向黎巴嫩真主党运送武器的情况下进行的。

2. 网络攻击：据报道，以色列曾对伊朗核设施和其他关键基础设施发起过网络攻击，以破坏伊朗的核计划或其他敏感项目。

3. 外交压力：以色列经常在国际论坛上批评伊朗的人权记录、支持恐怖主义以及对国际和平与安全的威胁。

对于以色列的行动，国际社会的反应因国家和地区而异。以下是一些主要国家和组织的立场：

• 美国：长期以来，美国一直是以色列最亲密的国际盟友和支持者之一。美国政府经常为以色列的防卫行为辩护，并在联合国安理会和其他国际组织中阻挠对以色列的谴责决议。然而，这种支持并非没有限度，尤其是在涉及到可能引发更大冲突的行动时。

• 欧洲联盟（EU）：欧盟成员国在对以色列的态度上存在分歧。尽管大多数成员国有意维持与以色列的经济和安全合作，但它们也强烈关注中东地区的稳定和人道主义问题。因此，欧盟经常呼吁各方保持克制，并通过对话解决争端。

• 俄罗斯：作为一个在中东具有重要影响力的国家，俄罗斯的立场相对较为谨慎。虽然它倾向于维护与伊朗的关系，但它也希望避免在该地区发生大规模冲突，因此在某些情况下可能会采取调停者的角色。

• 中国: 中国一贯主张尊重各国主权和领土完整，反对使用武力解决问题。中国在处理中东事务时通常遵循非干涉原则，强调通过对话协商解决争端。

总体来说，国际社会普遍希望看到中东地区的和平与稳定。对于以色列对伊朗的袭击，许多国家的态度是既理解以色列的安全关切，同时也担心此类行动可能导致局势升级，加剧该地区的动荡和不安全。因此，他们往往会敦促所有相关方保持冷静，并寻求通过外交途径解决分歧。