在军事历史的长河中，军事地理与战略选择的变化始终紧密相连，相互影响。军事地理，即战争环境的地理要素，包括地形、气候、资源分布等，对军事行动的策划和实施有着根本性的影响。战略选择则是指军事力量在特定地理环境下，根据自身的军事目标和外部环境所作出的决策。两者之间的相互作用构成了军事历史发展趋势的一个重要方面。

首先，军事地理的特性直接影响了战略选择的制定。在古代战争中，山脉、河流等自然障碍往往是军事行动的天然屏障。例如，中国的长城，便是利用山脉作为屏障，抵御北方游牧民族的入侵。在这种军事地理环境下，防御战略成为了主要的战略选择。此外，河流不仅提供了水源，还可能成为战略上的障碍或交通线。例如，拿破仑在俄罗斯战役中，由于未能有效利用河流作为屏障，导致部队在撤退时遭受了巨大损失。

随着时间的推移，技术的进步改变了军事地理对战略选择的影响。工业革命后，铁路和蒸汽船的出现，使得大规模的军队和物资能够快速调动，突破了以往的地理限制。这促使了战略选择更多地转向机动战和快速打击。第一次世界大战期间，由于机动性的提高，战线迅速扩大，传统的防御战略难以适应，导致了堑壕战的出现。

在现代战争中，空中力量和信息化技术的加入，进一步改变了军事地理的作用。空中力量使得地理障碍不再是不可逾越的障碍，信息化技术则使得指挥官能够实时掌握战场情况，做出更精准的战略决策。例如，在第二次世界大战中，盟军的空中优势和情报优势，使得他们能够在诺曼底登陆中取得成功，打破了德军的防御战略。

然而，尽管技术进步削弱了某些军事地理要素的影响，新的地理要素却不断涌现，如网络空间和太空。这些新兴领域成为新的战略高地，对军事战略的选择产生了新的影响。例如，网络战可以破坏敌方的指挥控制系统，太空中的卫星则提供了关键的通讯和侦察能力。因此，军事战略的选择不仅要考虑传统的军事地理要素，还要关注这些新兴领域的动态。

综上所述，军事地理与战略选择的变化是相互影响的。军事地理的特性和变化为战略选择的制定提供了基础和限制，而技术的发展和战略选择的变化又反过来改变了军事地理的作用。在未来的军事历史发展中，这种相互作用将继续存在，决定着战争的形态和走向。