战略相持阶段的概念起源于20世纪30年代末的中国抗日战争时期，当时中国共产党领导人毛泽东在其著作中提出了“持久战”的战略思想。他认为，由于中日两国的国力差距，中国不可能迅速取得战争的胜利，而应该采取长期作战的策略，通过消耗和削弱日本的军事力量，最终赢得战争。这种思想后来被称为“战略相持阶段”，意指在敌我双方实力悬殊的情况下，利用各种手段拖延时间，消耗敌人，为最后的反攻奠定基础。
随着时间的推移，这一概念逐渐被广泛应用于其他军事冲突和国际关系的研究中。例如，在第二次世界大战期间，盟军在与纳粹德国的对峙中也采用了类似的策略，即在德军的强大攻势下坚守阵地，等待时机成熟再发动反击。在冷战时期的核威慑理论中，也有学者提出了一种类似的思想，即在核威胁的环境下保持一种“稳定对峙”（strategic stalemate）的状态，以避免灾难性的全面核战争爆发。
从理论上讲，战略相持阶段的目的是在不利条件下最大限度地保存自己的实力，同时寻找机会打击敌人，逐步改变战场上的力量对比。这通常包括以下几个方面的内容：
- 防御优先：在敌强我弱的情况下，首先要做好充分的防御准备，确保领土不被轻易侵占或占领。
- 游击战术：采用灵活机动的游击战术，骚扰敌人，破坏其补给线和通信设施，使其陷入困境。
- 政治宣传：加强国内外的政治宣传工作，争取国际社会的支持和同情，同时也能够鼓舞本国民众坚持抗战的信心。
- 经济动员：充分调动国内的资源和人力，实行战时经济体制，保障前线物资供应，减轻人民负担。
- 外交斡旋：在国际社会中寻求盟友和支持者，形成有利于己方的国际环境，孤立敌人。
- 科技研发：加大对新技术和新武器的研发投入，提高国防技术水平，增强未来战争中的竞争力。
- 教育培训：加强对军队和平民的教育与训练，提升全民的战斗力和适应能力，为未来的决战做好准备。
在现代军事理论的发展过程中，战略相持阶段的概念已经得到了进一步的丰富和发展。它不再局限于单纯的军事对抗，而是更多地关注于综合国力的竞争和全球战略格局的变化。例如，美国著名军事专家约翰·博伊德（John Boyd）提出的“OODA循环”理论就强调了在动态环境中快速感知、判断、决策的重要性，这与战略相持阶段的某些原则不谋而合。此外，随着信息技术和网络战的兴起，如何在数字化时代有效地实施战略相持策略也成为了新的研究课题。
总结来说，战略相持阶段作为一种重要的军事理念，不仅对于理解过去的战争具有深刻的意义，而且对于指导今天的军事行动以及预测未来的安全挑战都提供了宝贵的思路和方法。在未来，随着国际关系的不断变化和技术创新的加速推进，这一概念将继续发展和完善，为维护世界和平与安全做出贡献。