空城计作为中国古代战争中的一个著名典故，出自《三国演义》中诸葛亮与司马懿的对决。这个故事讲述的是当蜀军主力被调离西城县时，诸葛亮巧妙地利用了敌方主帅的疑心和心理战术，成功化解了一场危机。然而，对于这种以少胜多、以智取胜的战例，我们应当从多个角度来探讨其有效性和局限性。

首先，我们需要考虑当时的具体情境。在空城计的故事中，诸葛亮之所以能够实施这一计谋，是因为他对敌方的将领司马懿有着深刻的了解。他知道司马懿生性多疑，且当时司马懿并不完全清楚诸葛亮的真实兵力情况，因此容易受到误导。在这种情况下，诸葛亮的智慧和对手的性格弱点相结合，使得空城计得以奏效。

其次，我们要审视空城计所依赖的条件。这个计策的成功依赖于以下几个因素：一是守城的军队必须表现出镇定自若的态度；二是城中要有足够的防御设施，让敌人无法轻易攻克；三是敌方将领对己方实力的误判和对己方风险的过度估计。这些条件缺一不可，否则空城计就可能变成自杀之举。

再者，我们也要看到空城计的风险性。如果敌方将领并非如司马懿那般谨慎或多疑，而是果断进攻或者绕过城市继续追击蜀军主力，那么空城计将毫无效果甚至导致灾难性的后果。此外，即使是在合适的情境下使用了空城计，一旦对方识破了计谋，那么守城一方就会陷入极其危险的境地。

最后，我们必须认识到空城计是一种非常规作战手段，它不能代表战争的常态或主流战略思想。在实际战斗中，拥有充足的兵力和良好的准备仍然是取胜的关键要素。空城计只是一种应急措施，用于在没有其他选择的情况下争取时间或迷惑敌人。

综上所述，空城计作为一种特殊的心理战术，在中国古代战争史上有一定的参考价值，但并不意味着它是普遍有效的。它的成功与否很大程度上取决于特定的环境、指挥官的个人特质以及双方的实力对比。在现代战争中，随着科技的发展和信息透明度的提高，类似的冒险行为可能会面临更大的挑战和不确定性。因此，即使在回顾历史的时候，我们也应该保持批判性的思维，客观评价各种军事策略的实际应用前景。