在中国的历史长河中，军事思想源远流长，博大精深。从春秋战国时期的兵家鼻祖孙武到后来的诸葛亮、戚继光等著名将领，他们的军事理论和实践经验构成了丰富的军事文化遗产。然而，无论是哪个时代的军事理论，其核心都是如何在战争中做出正确的决策以达到胜利的目的。本文将探讨如何评估中国古代军事理论中的军事战略决策风险。

首先，我们需要了解中国古代军事理论的核心概念和原则。这些理论强调的是“知己知彼”、“百战不殆”以及“上兵伐谋”的思想。这意味着成功的军事战略决策依赖于对敌我双方情况的充分了解，以及对各种策略的深刻理解。同时，它也强调了战争的最高境界是通过谋划取胜而不是通过实际的战斗。这种思想反映了中国传统文化中对智慧和计谋的高度重视。

其次，我们来看看中国古代军事理论中对于风险评估的具体方法。例如，孙子在其《孙子兵法》中提出了著名的“五事七计”，即要从道、天、地、将、法五个方面对敌我双方的实力进行分析比较。这包括了政治因素（道）、自然环境（地）、将领才能（将）、军纪法规（法）等多个维度。通过对这些要素的综合考虑，可以较为准确地判断出战争的胜负概率。此外，孙子还提出了“庙算”的概念，即在战前进行周密的计划和推演，以便预先知道可能的结果。

再次，中国古代军事理论中也包含了对风险管理的具体措施。比如，诸葛亮的“空城计”就是一个经典的例子。在这个故事中，诸葛亮利用心理战术迷惑敌人，使其不敢贸然进攻，从而化解了一场危机。这个案例体现了在面对不确定性和高风险时，巧妙运用智谋的重要性。另外，像“三十六计”这样的兵书则提供了多种应对风险的战略选择，如“瞒天过海”、“围魏救赵”等等。

最后，我们还需要考虑到中国古代军事理论中所蕴含的文化价值观和社会结构的影响。在中国传统社会中，忠诚、荣誉和道德观念是军人行为的重要准则。因此，许多军事决策不仅基于理性的分析和计算，还要考虑到伦理和情感的因素。例如，岳飞的“精忠报国”精神就体现了一种超越个人利益和国家利益的忠诚情怀。

综上所述，对中国古代军事理论中军事战略决策风险的评估，需要我们从多个角度出发，既要有对敌我实力的客观分析，也要有对文化和社会背景的理解；既要注重智慧和计谋的应用，又要遵循伦理和道德的原则。只有这样，我们才能更全面地把握中国古代军事思想的精髓，并为今天的军事决策提供有益的历史借鉴。