在探讨国际社会是否应该通过对以色列实施制裁来解决其与伊朗之间的长期冲突之前，我们需要首先了解这两个国家之间复杂的历史背景和相互关系。以色列自1948年建国以来一直处于中东地区的紧张局势之中，而伊朗作为中东地区的重要大国之一，其宗教意识形态和地缘政治利益也使得它经常卷入这一地区的争端中。

以色列与伊朗之间的关系可以追溯到20世纪初，当时两国都还是英国的殖民地。然而，随着以色列国在1948年的建立以及随后发生的几次阿以战争（包括1967年和1973年的两次中东战争），两国的关系开始恶化。伊朗在1979年伊斯兰革命后，其反西方立场和对巴勒斯坦事业的支持进一步加剧了与以色列的对立。

近年来，以色列对伊朗核计划的担忧成为双方关系中的一个重要因素。以色列认为伊朗发展核武器是对自身安全的直接威胁，因此采取了一系列行动试图阻止或延缓伊朗的核计划进展。这些行动包括但不限于秘密情报活动、网络攻击以及公开表达反对意见等。

那么，回到我们的问题：国际社会是否应该通过对以色列实施制裁来解决其与伊朗之间的冲突呢？这个问题涉及到多个层面的考量。首先，从道德和人道主义的角度来看，任何形式的冲突都应该得到和平解决，而不是通过施加外部压力来实现短期目标。其次，经济制裁作为一种外交手段，虽然在某些情况下能够起到一定的作用，但它们也可能给普通民众带来不必要的痛苦，并且可能会激化而非缓解矛盾。此外，制裁还可能引发报复性的行为，导致冲突升级。

在国际法和国际关系的实践中，使用制裁通常是最后的选择，只有在其他非强制性措施未能达到预期效果时才会考虑采用。对于以色列和伊朗之间的冲突，国际社会的首要任务应该是通过对话和谈判寻求解决方案，而不是简单地将责任归咎于一方并通过惩罚性措施对其进行施压。

综上所述，虽然制裁可能是国际社会处理冲突的一种工具，但在以色列与伊朗的问题上，它不应被视为解决问题的首选方案。相反，各方应当致力于通过多边机制和外交渠道推动和平进程，并为实现该地区的持久稳定和安全做出努力。只有这样，才能真正为所有相关方带来长期的福祉和繁荣。