在探讨国际社会是否为以色列和伊朗之间的紧张关系设定了解决期限之前，我们需要首先理解这两个国家之间复杂的历史背景以及它们在全球政治格局中的地位。

自1979年伊朗伊斯兰革命以来，伊朗一直被视为中东地区的不稳定因素之一。其支持也门胡塞武装和其他非政府组织的行动引发了该地区的动荡局势。而以色列则作为美国在中东的重要盟友，长期以来一直是伊朗的对手。两国在核问题、地缘政治利益等方面存在深刻分歧。

然而，尽管国际社会普遍关注并呼吁缓解以色列和伊朗之间的紧张关系，但目前并没有明确的国际协议或组织为两国的冲突设定具体的解决时限。联合国安理会虽然多次通过决议要求双方停止敌对行动，但没有明确的时间表来强制执行这些决议。此外，其他国际组织和主要大国也没有提出类似的限期解决方案。

这并不意味着国际社会对此事漠不关心。相反，各国政府和外交官一直在努力推动对话和谈判，以期找到持久的和平解决方案。例如，2015年的伊朗核协议（JCPOA）就是一个多边外交努力的成果，旨在限制伊朗的铀浓缩活动并确保其民用核计划的透明度。然而，这一协议并未完全消除以色列和西方国家的担忧，并且近年来面临了新的挑战。

因此，可以认为国际社会更加倾向于鼓励各方通过对话和外交手段来解决争端，而不是强加一个严格的截止日期。这种做法是基于这样一种认识：即外部施加的时间压力可能会适得其反，导致各方的立场变得更加僵化。相反，提供一个开放的外交渠道和持续的努力可能更有助于实现长期和平的目标。

总之，虽然国际社会没有为以色列和伊朗之间的冲突设定具体的时间限制，但这并不意味着它对这个问题置之不理。相反，国际社会正在积极寻求通过外交途径解决问题，并鼓励所有相关方参与建设性的对话。最终目标是达成一项能够保障该地区稳定的持久解决方案，而不是简单地满足于一个固定的时间框架。